España invierte en ferrocarril, pero no con la misma urgencia en todos sus territorios. Cataluña concentra recursos, influencia electoral y capacidad negociadora; Asturias acumula retrasos, averías y promesas. Este análisis desmonta la propaganda presupuestaria y plantea una pregunta incómoda: ¿gobierna el Estado para cohesionar España o para conservar sus escaños?
Barbón se pone a cubierto y deja la vivienda a la intemperie
Barbón se protege prometiendo rectificar su política de vivienda mientras los asturianos pagan su experimento y sigue sin centrar el problema. Este artículo demuestra que estaba avisado : el Banco de España lleva años señalando la falta de oferta. Topar precios no construye casas ; apenas maquilla la escasez. Asturias necesita viviendas, no nuevas coartadas políticas ni victorias estadísticas de despacho.
La Universidad de Oviedo sigue en caída libre
La Universidad de Oviedo cae dos tramos en Shanghái mientras el Rectorado culpa a las jubilaciones y levanta barreras contra la competencia privada. Los datos internos revelan debilidades en investigación, planificación y transferencia. Ignacio Villaverde reclama competir, pero exige privilegios. Sin competencia real, la excelencia queda en propaganda institucional vacía.
Ceuta no se defiende con adjetivos, ministra Robles
Robles proclama que Ceuta y Melilla son «españolísimas», pero los territorios no se defienden con adjetivos. Mientras España deteriora alianzas decisivas, Marruecos amplía su influencia en Washington, Israel, Europa y África. El Derecho respalda la soberanía española; sin poder, diplomacia y disuasión, esa razón le resulta fácil de derribar a Marruecos.
Del apocalipsis fallido a la industria asfixiada
Veinte años después, las profecías climáticas de Al Gore siguen alimentando una regulación que castiga a quienes producen. Asturias paga la factura: energía cara, industrias electrointensivas amenazadas y empleos en riesgo. Proteger el medio ambiente exige ciencia y sensatez, no cerrar aquí las fábricas para acabar importando lo que ya producimos.
Las críticas de Barbón contra Cascos se vuelven en su contra y ocultan su complicidad con el PP asturiano
Barbón invoca a Cascos para tapar siete años de fracaso propio. Este artículo desmonta la falsa quiebra, recuerda la pinza presupuestaria de PP y PSOE y devuelve la mirada al presente: ferrocarril, energía, industria, Cerredo e Indra. Asturias merece respuestas, no coartadas históricas ni propaganda de un presidente políticamente exhausto.
Ceuta: la frontera que España subcontrató a Rabat
Durante ocho años, el Gobierno de Sánchez dejó la frontera sur subordinada a Rabat y desatendió vulnerabilidades conocidas. Ahora, tras la tragedia de Ceuta, pretende trasladar a Frontex las responsabilidades de su imprevisión. Marruecos maneja la presión migratoria; España paga el precio de haber renunciado a controlar su propia frontera.
Nueva expectativa en la Asturias de la promesa. Windar Defense: primero el apellido, ya se verá después si hay industria
Windar se pone el uniforme de Defensa mientras Asturias repite su vieja ceremonia: anuncios, subvenciones y promesas antes de contratos, mercado y capacidad real. AL desmonta el relato y pregunta lo esencial: qué va a fabricar, para quién, con qué homologación y quién pagará otro fracaso industrial asturiano mañana mismo.
Natalio Grueso: un indulto inmerecido con motivos políticos y personales
El indulto a Natalio Grueso no borra la malversación, la falsedad contable ni más de dos años de fuga. Tampoco absuelve, aunque se pretenda, a quienes lo promovieron, protegieron y después atacaron a Cascos por destapar las irregularidades. La cultura no puede servir de coartada: la gratitud jamás debe imponerse al interés público.
Los gobiernos e instituciones regionales renunciaron 12 veces a exigir las inversiones ferroviarias que Moncloa cancela.
Asturias fue advertida durante décadas, pero Gobierno, patronal, cámaras y oposición prefirieron la foto, el pacto vacío y la obediencia. Ahora lloran el aislamiento ferroviario que ayudaron a consolidar. Este artículo desmonta coartadas, señala responsables y exige ancho europeo, puertos competitivos, ZALIA real y dignidad política para Asturias, sin excusas.
Las joyas de Zapatero: una defensa para salvarse él y salvar los muebles de Sánchez
Un análisis incisivo sobre la calculada indefinición de Zapatero ante el origen de las joyas. El texto explica cómo esa estrategia traslada la carga probatoria a los investigadores, puede salvarle penalmente y, aun dejando dañada su reputación, permitir a Sánchez presentar como victoria la ausencia de una condena judicial firme.
El sistema educativo confronta su propia degradación
El sistema educativo se examina a sí mismo y el resultado no permite maquillajes: suspensos masivos, faltas graves y baja exigencia acumulada. No es una rareza asturiana, sino un síntoma nacional. Un análisis directo sobre facilismo, ideologización, currículo disperso y pérdida de instrucción básica. Lea y saque conclusiones.
La Consejería de Educación cometió hasta 85 irregularidades en las oposiciones docentes. ACTUALIZADO: cómo perpetuarse de interino
El escándalo de las oposiciones docentes en Asturias no va solo de faltas de ortografía: va de derechos, opacidad y garantías rotas. Un artículo que corrige cifras, desmonta coartadas y pregunta lo esencial: ¿puede una Administración exigir excelencia mientras corrige en caja negra? Léalo y juzgue usted mismo, sin ruido.
Barros: antes de presionar a Duro, que hable Indra
Asturias Liberal desmonta la escenografía política sobre Barros y exige lo esencial: que Indra explique qué fabricará, con quién y cuándo. Frente a gestos, titulares y presiones sobre Duro, el artículo reclama industria verificable, contratos reales y responsabilidades claras. Una advertencia incómoda, rigurosa y necesaria para que la Asturias de hoy no se vea nuevamente frustrada mañana.
Zapatero y Sánchez: dos estilos, un solo camino
Zapatero y Sánchez representan dos formas distintas de ejercer el poder, pero un mismo modelo político. Con ironía y lenguaje directo, este artículo analiza cómo el primero aporta el relato ideológico y el segundo la gestión del poder mediante alianzas y gasto público. Una reflexión provocadora sobre sus diferencias y coincidencias.
















