Un euro moderno con alma vieja
Nadie se opone al progreso. Tampoco a que el dinero se adapte a los tiempos. Por eso, cuando el Banco Central Europeo anuncia el euro digital —un clon electrónico del euro físico, respaldado por el BCE y utilizable desde el móvil— la mayoría asiente.
¿Quién puede rechazar algo cómodo, gratuito y seguro? Lo que pocos se preguntan es quién controlará ese euro, cómo lo usará, y qué puertas abre su programación digital. En esa letra pequeña están los dilemas que incomodan a los que defendemos la libertad individual y que los promotores del proyecto prefieren tratar como cuestiones técnicas. Pero no lo son.
¿Qué es exactamente el euro digital?
Una moneda digital de banco central (CBDC). No es una criptomoneda como el Bitcoin, ni una stablecoin privada. Si fuera algo como aquél, tu soberanía sobre tu propio dinero sí estaría garantizada y la imposibilidad de generar inflación sí preservaría tu capacidad adquisitiva.
Pero no, el euro digital será un dinero público, emitido por el BCE, con el mismo valor ,en principio, que los euros en papel. Los ciudadanos podrían almacenarlo en monederos digitales gestionados por bancos comerciales, no.por ti, usarlo para pagar en tiendas, entre particulares o incluso sin conexión a internet.
Según el discurso oficial de Ursula von der Leyen Christine Lagarde y del Banco de España, el euro digital vendría a modernizar los pagos y «garantizar» la soberanía monetaria europea, frente al avance de BigTech y criptomonedas privadas.
Las promesas: rapidez, seguridad… y “privacidad”
El BCE asegura que el euro digital no sustituirá al efectivo, sino que lo complementará. Que no tendrá coste para el usuario. Incluso que no servirá al control del ciudadano.
Pero como señalaba el economista austríaco Ludwig von Mises, la diferencia entre promesa técnica y poder político es que una se puede auditar, el otro no. Y aquí empiezan las dudas.
Las alertas: trazabilidad, programación y bloqueo
Voces autorizadas como las de Daniel Lacalle, Philipp Bagus o Jesús Huerta de Soto advierten que el euro digital introduce un nuevo nivel de vigilancia y control. A diferencia del efectivo, cada transacción podrá ser trazable, almacenada en servidores públicos o semipúblicos. La posibilidad de programar el uso del dinero —impedir que se gaste en ciertos bienes, en ciertos territorios o después de cierta fecha— convierte la moneda en una herramienta de ingeniería social.
Por ejemplo:
- -¿Quieres donar a una ONG mal vista por el Gobierno? El sistema puede bloquear la operación.
- – ¿Llenas el depósito del coche con gasolina más veces que las permitidas por las normas ecofanáticas del gobierno? Te bloquearán los pagos de combustible hasta el mes siguiente.
- -¿Te saltaste una norma tributaria o sanitaria? Tu monedero puede congelarse en segundos.
- -¿La economía necesita estímulo? El BCE podría imponer una caducidad a parte de tu dinero, obligándote a gastarlo rápido.
No se trata de teorías conspirativas: son funciones ya debatidas y exploradas en proyectos similares como el yuan digital chino.
MAFO: “Va a nacer casi muerto”
A esta lista de advertencias se suma una crítica inesperada: la de Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), exgobernador del Banco de España, poco sospechoso de simpatizar con el liberalismo radical.
En declaraciones recientes, MAFO tacha el euro digital de “fracaso absoluto” y augura que “va a nacer casi muerto”. Su argumento es distinto al de los liberales, pero no menos demoledor: considera que el BCE ha vaciado de utilidad real al proyecto, al negarse a permitir que los ciudadanos tengan cuentas directamente en el banco central.
¿De qué sirve un euro digital si no cambia nada sustancial y solo añade burocracia?, se pregunta. Es decir, ni cumple el sueño intervencionista de centralizar el dinero, ni respeta la lógica liberal de preservar la libertad individual. Un híbrido mal diseñado que podría acabar en manos políticas sin control democrático.
Conclusión: un euro que se parece demasiado a una llave
El euro digital puede convertirse en una cerradura sobre la libertad económica del ciudadano. Y cuando una tecnología permite control total, la cuestión no es si será usada para ello, sino cuándo.
Como decía Hayek: “Nada es tan permanente como una intervención gubernamental temporal”.
Si el euro digital nace, tendrá un marco férreo de límites, sin anonimato real y sin barreras legales infranqueables para su uso coercitivo, acabaremos comprando pan con una moneda que nos señala antes de pagar.
Pagaremos con un clic. Pero el recibo lo guardará el poder.
ENLACES RELACIONADOS:
🏛️ Anuncios oficiales del proyecto del euro digital
1. «El euro digital: una forma digital de dinero del banco central» – Banco Central Europeo
Resumen: El Banco Central Europeo (BCE) está estudiando la posibilidad de emitir un euro digital, que sería una forma electrónica de dinero del banco central. Este euro digital estaría disponible para todos en la zona del euro y ofrecería una opción adicional para realizar pagos, complementando al efectivo.
🔗 https://www.ecb.europa.eu/euro/digital_euro/html/index.es.html
2. «El euro digital – Banco de España»
Resumen: El Banco de España, como parte del Eurosistema, está analizando la posible emisión de un euro digital. Esta moneda digital sería emitida por los bancos centrales y complementaría al efectivo, ofreciendo una opción adicional para realizar pagos electrónicos en la zona del euro. 🔗 https://www.bde.es/wbe/es/areas-actuacion/sistemas-pago/euro-digital/
⚠️ Críticas liberales al euro digital
1. «La mayor crítica al Euro Digital es que tiene un aspecto en el que no logra igualar al efectivo: el anonimato»
Resumen: El artículo destaca que, a diferencia del efectivo, el euro digital no logra igualar el nivel de anonimato, lo que plantea interrogantes sobre la privacidad de los usuarios. Aunque se contemplan mecanismos de privacidad, la posibilidad de rastrear transacciones genera inquietudes sobre el control estatal y la protección de datos personales. 🔗 https://www.elblogsalmon.com/economia/mayor-critica-al-euro-digital-que-tiene-aspecto-que-no-logra-igualar-al-efectivo-anonimato
2. «El euro digital no vale para nada, va a nacer casi muerto. Es un fracaso absoluto» – Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO)
Resumen: Miguel Ángel Fernández Ordóñez, exgobernador del Banco de España, considera que el euro digital es un proyecto destinado al fracaso. Argumenta que su implementación no aporta beneficios significativos y que podría nacer sin utilidad real, cuestionando la necesidad y eficacia de esta moneda digital en el sistema financiero actual.
Español e hispanófilo. Comprometido con el renacer de España y con la máxima del pensamiento para la acción y con la acción para repensar. Católico no creyente, seguidor del materialismo filosófico de Gustavo Bueno y de todas las aportaciones de economistas, politólogos y otros estudiosos de la realidad. Licenciado en Historia por la Universidad de Oviedo y en Ciencias Políticas por la UNED