Enero no trae milagros: trae espejo. Y el espejo, en Asturias, devuelve dos rostros.
Existen dos Asturias conviviendo en el mismo territorio, pero no en el mismo plano.
- •Una es la que aparece en informes, comunicados y comparecencias tranquilizadoras: la Asturias gestionada.
- •La otra apenas tiene micrófono, pero sigue respirando con fuerza: la Asturias crítica y combativa, industrial, liberal, exigente, incómoda. La que no acepta el declive como destino ni la espera como política.
La Asturias del declive administrado
Esta primera Asturias no se desindustrializa por accidente, sino por acumulación. No cae de golpe: se desliza. Arcelor y el sínter. Duro Felguera. TSK. Windar. IMASA. ElZinc. Hierros Cantón. Trefilería Moreda. Saint-Gobain. Cada caso tratado como episodio aislado, cada problema encapsulado en su expediente, cada alarma amortiguada por el lenguaje técnico.
Pero el patrón es claro: retirada simultánea del músculo productivo, pérdida de densidad industrial, debilitamiento del tejido que sostenía empleo, proveedores, logística, auxiliares y comarcas enteras. Asturias no se empobrece solo cuando cierra una planta: se empobrece cuando se rompe el efecto dominó que hacía rentable quedarse.
El relato no acompaña a la economía: a menudo la sustituye.
Frente a esa realidad, el discurso institucional responde con un ritual conocido: “Transformación”, “resurgir”, “transición”.
Palabras nobles, sí, pero usadas como calmantes. El discurso no empuja; seda. No convoca; administra. La ilusión se vuelve herramienta política: no para cambiar el rumbo, sino para hacer tolerable la inercia.
Y, así, gobernar se convierte en olvidar las decisiones y concentrarse en dosificar las promesas con solemnidad.
Tras cuarenta años de reconversión, el problema ya no es solo la pérdida industrial: es la ausencia de un modelo económico definido. Ajustamos lo viejo sin construir lo nuevo. Reaccionamos cuando ya es tarde y llamamos prudencia a lo que es parálisis. El calendario avanza; el modelo no.
La Asturias que no se rinde
Y, sin embargo, hay otra Asturias.
- •La que sabe que sin industria no hay soberanía económica ni cohesión social.
- •La que exige libertad y dinamismo empresarial.
- •La que pide y necesita más emprendedores y menos funcionarios, más ahorro y menos impuestos.
- •La que entiende que proteger rentas es necesario, pero insuficiente si no se reconstruye actividad.
- •La que no confunde paz con anestesia cívica.
Esa Asturias existe en empresas que resisten, en trabajadores que aprietan los dientes, en técnicos, ingenieros, emprendedores, profesores y jóvenes que aún piensan en capacidad y futuro, no solo en supervivencia.
Porque aquí está la verdadera línea de fractura: entre quienes consideran inevitable el declive y quienes lo consideran inadmisible.
Entre los que administran socialismo y decadencia con lenguaje amable y los que exigen planificación estratégica a largo plazo, reglas claras, inversión seria, suelo fértil para producir y no solo para aguantar.
Asturias no está condenada: está en disputa. Y esa disputa no es técnica; es moral, estratégica y vital.
El coste real del declive no es abstracto: es población que se va, talento que se fuga, ambición que se enfría.
Una región empieza a morir no cuando pierde fábricas, sino cuando deja de creer que merece tenerlas.
Y esa Asturias —la que no se resigna— todavía está aquí. Esperando algo más que discursos. Esperando una decisión.
Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin la cita expresa de Asturias Liberal y de su autor.
- INE: indicadores de población y economía
- SEPE: datos de empleo y prestaciones
- Seguridad Social: afiliación y evolución del mercado laboral
- La Moncloa: políticas industriales y comunicados oficiales
Español e hispanófilo. Comprometido con el renacer de España y con la máxima del pensamiento para la acción y con la acción para repensar. Católico no creyente, seguidor del materialismo filosófico de Gustavo Bueno y de todas las aportaciones de economistas, politólogos y otros estudiosos de la realidad. Licenciado en Historia por la Universidad de Oviedo y en Ciencias Políticas por la UNED