Madrid ha demostrado que defender principios con contundencia no divide necesariamente a la derecha: a veces, precisamente por eso, la une.
En la política española, tantas veces dominada por la volatilidad, la improvisación y el cálculo táctico de corto vuelo, el PP de Madrid ha logrado construir algo que no abunda: una identidad política reconocible.
Y en el centro, hoy, de esa construcción se encuentra Isabel Díaz Ayuso, cuya figura ha terminado por encarnar una forma de hacer política que combina convicción, claridad y adaptación a los tiempos sin renunciar a la esencia.
Mas en el origen se encuentra otra mujer, para escarnio del feminismo administrado de la izquierda: Esperanza Aguirre, con cuyos cimientos se levanta el edificio.
No se trata solo de liderazgo personal, ni de un fenómeno de comunicación, ni de una mera cuestión de carisma. Lo ocurrido en Madrid responde, sobre todo, a una coherencia política sostenida.
Mientras en otros territorios el espacio de la derecha ha sufrido tensiones, dispersión o competencia creciente entre siglas, en la Comunidad de Madrid se ha consolidado una mayoría amplia que ha evitado una fuga masiva de votos hacia Vox y, correlativamente, un beneficio para el PSOE.
Y eso no ha sucedido por casualidad, sino por una razón bastante más simple y más sólida: el electorado ha percibido que allí había un proyecto con ideas nítidas y con voluntad real de defenderlas.
Principios liberales con lenguaje de presente
Ese es, probablemente, uno de los grandes aciertos de Ayuso y del Partido Popular de Madrid: haber entendido que los principios liberales no debían presentarse como una reliquia doctrinal ni como una pieza de museo para nostálgicos, sino como una respuesta vigente a los problemas contemporáneos.
La defensa de la libertad individual, de una fiscalidad competitiva, de la actividad económica, de la limitación del intervencionismo y de la confianza en la sociedad civil se ha formulado en Madrid como algo vivo, práctico y políticamente útil.
En vez de replegarse hacia un lenguaje burocrático o acomplejado con escasa pegada y débil confrontación como le sucede a su partido en otras regiones, el PP madrileño optó por hablar con claridad.
Y esa claridad, lejos de espantar al votante moderado, le dio seguridad. Porque una parte muy amplia del electorado no pide tibieza, sino convicción sin estridencia vacía; no pide disfraces ideológicos, sino dirigentes que sepan qué defienden y por qué lo defienden.
La política pierde fuerza cuando intenta agradar a todos; la gana cuando ofrece una posición clara, inteligible y sostenida en el tiempo.
Madrid como prueba de que no hace falta diluirse
La experiencia madrileña tiene, además, una relevancia estratégica que va más allá de la propia comunidad.
Durante años se ha repetido en España la idea de que, para ampliar el espectro del voto de la derecha, era necesario moderar el discurso hasta volverlo casi irreconocible, limar perfiles, desdibujar convicciones y practicar una especie de centrismo desnatado. Madrid ha mostrado exactamente lo contrario.
Lo que ha evitado una transferencia masiva de apoyos hacia Vox no ha sido una política de mimetismo blando, ni una timidez al identificar al enemigo principal de España y de los españoles, ni una renuncia a los principios, sino la capacidad de defender con firmeza un ideario liberal-conservador con acento propio, lenguaje contemporáneo y determinación política.
Cuando un partido transmite que cree en lo que dice, reduce el incentivo de su electorado para buscar fuera una representación más intensa o más rotunda.
Ahí reside una de las lecciones más importantes del caso madrileño. La unidad no siempre se consigue rebajando el mensaje. A veces se consigue, precisamente, articulándolo mejor, defendiéndolo con más energía y conectándolo con las preocupaciones reales de la sociedad. Ayuso ha entendido que la firmeza no es incompatible con la amplitud electoral; al contrario, puede ser una de sus condiciones.
La esencia preservada en tiempos de confusión
En una época en la que tantos partidos parecen hablar con frases prestadas, ensayar posiciones líquidas o cambiar de registro según la encuesta de la semana, el modelo político de Isabel Díaz Ayuso ha ofrecido una imagen de continuidad reconocible.
Y esa continuidad, en política, es más valiosa que un huevo de Fabergé. No porque garantice la perfección, sino porque transmite una idea de fondo: aquí hay un proyecto, un marco de ideas y una jerarquía de prioridades.
Por eso Madrid se ha convertido en una referencia dentro del centroderecha español. No porque haya descubierto una alquimia secreta, sino porque ha demostrado algo bastante elemental y, sin embargo, infrecuente: que se puede defender la libertad con contundencia sin perder la esencia; que se puede adaptar el mensaje a los tiempos sin entregarlo a la moda; y que se puede mantener unido un espacio político amplio cuando se ofrece a los ciudadanos una mezcla de convicción, claridad y dirección.
El caso de Madrid deja una enseñanza nítida: los principios bien defendidos no expulsan; atraen, ordenan y consolidan. Y cuando esa defensa tiene rostro político, temple y coherencia, deja de ser consigna para convertirse en mayoría.
Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin la cita expresa de Asturias Liberal y de su autor
Español e hispanófilo. Comprometido con el renacer de España y con la máxima del pensamiento para la acción y con la acción para repensar. Católico no creyente, seguidor del materialismo filosófico de Gustavo Bueno y de todas las aportaciones de economistas, politólogos y otros estudiosos de la realidad. Licenciado en Historia por la Universidad de Oviedo y en Ciencias Políticas por la UNED