Si descontamos la apariencia, la jornada de huelga general no lo fue tanto. En conjunto, las ausencias al trabajo por motivos directos vinculados a la protesta tuvieron escaso éxito y los casos industriales de ausencias en la jornada de ayer tuvieron más que ver con detenciones estratégicas.
Una parada de una instalación clave de una fábrica obliga a que toda ella se detenga. Eso no es secundar una huelga, es sabotear una industria. Sobre la actuación de los piquetes saboteadores, Camino Gutiérrez se ha pronunciado certeramente en estas páginas y sólo cabe suscribir su reflexión.
Lo que realmente tuvo un éxito de impacto en los medios de comunicación son las manifestaciones. No porque éstas fueran masivas, sino porque captaron la atención casi total de las imágenes en televisiones, prensa digital y, cómo no, en las redes sociales.
Pero hablar de impacto mediático no es hablar de asistencia masiva, cuyo peso fue relativamente reducido. Hablar de impacto es hablar de que los medios prefieren una imagen impresionante de manifestantes gritando bajo la lluvia o una barricada incendiada. El cómo se presenta importa demasiado en esta sociedad efectista.
Madrid se llenó de paraguas donde la meteorología se une a la imagen sugerente: ¿cómo no van a tener razón los protestantes en su protesta si se «sacrifican» tanto? Igualmente hay quienes conciben juicios menos amables sobre los sacrificados protestantes.
Barcelona reunió, dicen, una marcha de decenas de miles de personas y violencia callejera cuyo efecto es tan llamativo como deplorable e inquietante.
Es decir, que al caer la tarde, el 11N ofrecía a sus convocantes unas calles más fáciles de mostrar que los resultados del paro laboral.
La Delegación del Gobierno, que apoya una huelga que considera útil para su interés de preparar una dura labor de oposición tras las elecciones del 29-N, estimó 120.000 asistentes en Madrid; la Guardia Urbana, 55.000 en Barcelona.
Los recuentos de los organizadores fueron muy superiores y casi fantásticos, pero las imágenes de ayer, las que coparon el relato de los medios de comunicación sugieren que hubo una movilización considerable.
Una información honesta debería en los próximos días hacer un balance más realista.
Paros desiguales, marchas numerosas
Las marchas dieron a la jornada su imagen más contundente. Llegaron después de paradas estratégicas en instalaciones como Seat en Martorell y de una actividad mucho menos alterada en otros sectores. Renfe comunicó un seguimiento del 9,06% hasta las 19:00. La CEOE habló de fracaso; CCOO y UGT, de éxito. Sus balances generales no permiten establecer cuántos trabajadores hicieron huelga en toda España, pero una disparidad de datos tan elevada refleja que el efecto real no fue tan masivo como los organizadores pretenden. Son éstas algunas de las pinceladas de lo sucedido.
Los incidentes alargan la jornada
Después, para aumentar el efecto publicitario, llegaron los escaparates rotos, los contenedores incendiados y los enfrentamientos con la policía en Barcelona, además de los disturbios de Madrid. Durante la mañana, el uso de gas pimienta en Mercamadrid ya había provocado denuncias sindicales. Las crónicas continuaron entre imágenes de daños, cargas, detenciones y acusaciones cruzadas.
Esas escenas agrandaron la sensación de agitación sin que realmente aumentara el número de manifestantes. Los un tanto ociosos protagonistas mostraban protesta y represión; los ciudadanos hemos percibido coacciones sindicales y desorden.
Al informar de los incidentes, todos los medios, también los más críticos con el gobierno contribuían a mantener las calles en primer plano de la «actualidad». Es más accesible sacar a un equipo de cámara y periodista con micrófono a La Gran Vía que indagar lo que ocurre en los centros de trabajo.
Pero el efecto no es clara y necesariamente favorable a los convocantes. Estos ganaron presencia, pero esas mismas imágenes alimenta simultáneamente el rechazo hacia ellos.
La factura política
En ese escenario, Moncloa sostuvo que la huelga no iba contra nadie lo cual puede traducirse que sí, que iba contra la oposición como se le escapó decir a la siempre locuaz María Jesús Montero. El Sindicato de Inquilinas incluyó al Gobierno entre sus responsables; PP y Vox denunciaron una operación electoral.
Pero la pretendida coartada de señalar acusatoriamente a todos los gobiernos oculta una verdad incontestable: no a todos se les cobra la misma factura: el ataque central del 11-N es contra el previsible futuro gobieno, no un rechazo a al que ha llevado a España a estas crisis en los últimos 8 años.
Con todo ello Sánchez puede encontrar una oportunidad para volver a hablar de vivienda y salarios, mientras sus adversarios insistían en la utilización política de los sindicatos, lo cual es certero, pero no lo es todo. La agenda central no debe olvidar ni Ceuta, ni Adamuz, ni Urda, ni la corrupción. Veremos cómo se desarrolla el siguiente tramo de campaña y qué ocurre en ella.
Más convocatorias hasta el 29N
El calendario protestante ofrece ya nuevas citas: Cádiz recuperará su marcha el día 15: hubo mal tiempo; hay convocatorias ferroviarias los días 17, 19 y 23 con efectos contrarios al «gestor» de los ferrocarriles: el Gobierno y movilizaciones educativas catalanas el 21 y el 26.
La seguridad de los trenes y las plantillas devolverán al Gobierno una realidad que no se esfuerza por mirar.
Entretanto, los organizadores han conseguido dejar una imagen de calles concurridas que el desigual seguimiento de la huelga no borra. De momento, por supuesto.
Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de este artículo sin la cita expresa de Asturias Liberal y de su autor.
La inteligencia artificial no sustituye mi criterio: amplía mi capacidad para ponerlo a prueba.
Español e hispanófilo. Comprometido con el renacer de España y con la máxima del pensamiento para la acción y con la acción para repensar. Católico no creyente, seguidor del materialismo filosófico de Gustavo Bueno y de todas las aportaciones de economistas, politólogos y otros estudiosos de la realidad. Licenciado en Historia por la Universidad de Oviedo y en Ciencias Políticas por la UNED